Ne nécessite pas
d'explication
Il est apparu 340 réponses
"Ne nécessite pas d'explication" qui représentent 19,58% de
l'ensemble des réponses.
Comme nous lavons déjà
précisé dans lanalyse des réponses « Enoncé vu en classe »,
les passages P2, P5 et P9, correspondant à des énoncés établis depuis deux
ans, se distinguent nettement des autres passages pour cette réponse
(respectivement 31,60%, 37,94% et 41,88% des réponses). Ainsi, les élèves n'éprouvent
pas le besoin dexpliciter ces énoncés et choisissent la réponse "Ne nécessite
pas d'explication", ce qui correspond à lune de nos hypothèses a
priori. De plus, pour le passage P9, nous supposons que même si lélève
penserait à la définition du milieu, il ne la mobiliserait pas pour expliquer
ce passage car il oublierait, dans celle-ci, que les points sont d'abord alignés
et ne retiendrait que l'équidistance. Il conçoit alors l'alignement
implicitement, ce qui explique un recours plus important à cette réponse dans
ce passage que dans P2 et P5.
Par
ailleurs, nous remarquons que ces trois passages correspondent à des définitions.
Celles-ci, servant en classe à introduire de nouveaux objets géométriques ou
des relations entre ces objets, tiendraient lieu de point de départ pour énoncer
les théorèmes et les propriétés et de façon moins importante dénoncés
mobilisés pour résoudre les exercices. Ainsi, elles auraient un statut différent
des théorèmes qui seraient plus utilisés et explicités dans les démonstrations.
Nous considérons que cette différence de statut, en plus du fait que ces définitions
soient enseignées depuis deux ans, serait à lorigine du peu de mobilisation
de ces dernières.
Pour le reste des
passages P1, P3, P4, P6, P7 et P8, peu de réponses « Ne nécessite pas
dexplication » ont été choisies par les élèves (respectivement
3,68%; 13,02%, 9,37%; 13,61%; 14,21% et 10,71% des réponses).
Les passages P3 et P6,
relatifs à la même propriété de parallélisme des perpendiculaires communes
à une même droite, présentent des pourcentages très voisins. Pour cette
propriété, étudiée depuis deux ans, peu de réponses de ce type ont été
recensées, et c'est plutôt la réponse "Enoncé vu en classe" qui a
été choisie majoritairement ce qui na pas été prévu dans lanalyse a
priori. Les raisons données plus haut pourraient expliquer un tel résultat
(habitude due à l'enseignant ou nature de la propriété).
Pour les passages P7
et P8, le nombre de réponses de ce type est voisin de celui de P3 et P6. Si,
pour ces derniers passages, nous nous attendions à lapparition dune telle
réponse, nous avions prévu que très peu de réponses « Ne nécessite
pas dexplication » apparaîtraient pour P7 et P8, car les énoncés
correspondants ne sont enseignés que depuis un an. Il est possible que cela
soit dû au fait que les enseignants nexplicitent pas ces règles, en classe
car ils supposent quelles sont suffisamment connues par lélève.
Pour les passages P1
et P4 également, peu d'élèves ont choisi la réponse "Ne nécessite pas
d'explication" (respectivement 3,68% et 9,37% des réponses). Nous ne nous
attendions pas à ce que cette réponse apparaisse relativement à un passage où
la règle de substitution a été récemment enseignée. Le peu délèves qui
ont choisi cette réponse aurait une connaissance suffisante de cette propriété
et néprouverait pas le besoin de lexpliciter. De plus, que le nombre de réponses
de ce type ait augmenté de P1 à P4 pourrait sexpliquer par le fait que des
élèves ayant explicité lénoncé pour le passage P1 nont pas trouvé nécessaire
de le refaire pour P4 qui correspond à la même règle de substitution.